این نشست، در راستای سلسله نشست های بنیادین در مفهوم سازی توسعه روز پنج شنبه، مورخ ۱۳۹۲/۱/۲۹ در اندیشگاه طرح هزاره برگزار شد. در این نشست دکتر برزگر رئیس دانشكده حقوق و علوم سیاسی دانشگاه علامه طباطبائی به ارائه مطالبی پیرامون ضرورتهای نظریه توسعه ایرانی با تاکید بر شیوه و روش در مطالعات توسعه پرداختند. در ادامه جلسه دیدگاه های ایشان توسط اعضاء مورد نقد و بررسی قرار گرفت.
مهمترین پرسش هایی که سخنان دکتر برزگر در راستای پاسخ بدان ها بود عبارت بودند از اینکه آیا اصولا ضرورتی برای طراحی یك نظریه مستقل توسعه در ایران وجود دارد؟ در این صورت معنا و استنباط از نظریه توسعه چیست؟ گونه ها و انواع نظریه توسعه كدامند؟ برداشت های معنایی و ساختی و سودمندی های مورد انتظار از نظریه توسعه چیستند؟ روندهای نظریه پردازی توسعه در ادبیات جهانی، كه جریان نظریه پردازی در ایران را می توانند متاثر كنند كدامند؟ مهمترین مفروضات نظریه توسعه چیستند؟ سطح بندی نظریات توسعه و مهمترین فرصت های پیش رو در این جریان نظریه پردازی چیستند؟
این استاد دانشگاه ضمن بیان تعریفی از نظریه و مطالبی در باب محاسن و معایب آن، در بحث نظریه پردازی توسعه، صورت های محتملی را در نظر گرفتند. با توجه به این صورت های محتمل سه نوع نظریه توسعه شامل نظریه قیاس قبل از تجربه، قیاس بعد از تجربه و نظریات مساله محور توسعه وجود دارند. دکتر برزگر نظریه توسعه مناسب را ترکیبی از این سه گروه نظریه دانسته و معتقدند منطق مطالعات توسعه بر اصل تفاوت استوار است. به بیان دکتر برزگر شباهت ها و عام نگری در نظریه توسعه فاجعه بار خواهد بود. برای دسترسی به متن کامل سخنرانی می توانید با دبیر کارگروه منابع ملی تماس حاصل فرمائید.
مهمترین پرسش هایی که سخنان دکتر برزگر در راستای پاسخ بدان ها بود عبارت بودند از اینکه آیا اصولا ضرورتی برای طراحی یك نظریه مستقل توسعه در ایران وجود دارد؟ در این صورت معنا و استنباط از نظریه توسعه چیست؟ گونه ها و انواع نظریه توسعه كدامند؟ برداشت های معنایی و ساختی و سودمندی های مورد انتظار از نظریه توسعه چیستند؟ روندهای نظریه پردازی توسعه در ادبیات جهانی، كه جریان نظریه پردازی در ایران را می توانند متاثر كنند كدامند؟ مهمترین مفروضات نظریه توسعه چیستند؟ سطح بندی نظریات توسعه و مهمترین فرصت های پیش رو در این جریان نظریه پردازی چیستند؟
این استاد دانشگاه ضمن بیان تعریفی از نظریه و مطالبی در باب محاسن و معایب آن، در بحث نظریه پردازی توسعه، صورت های محتملی را در نظر گرفتند. با توجه به این صورت های محتمل سه نوع نظریه توسعه شامل نظریه قیاس قبل از تجربه، قیاس بعد از تجربه و نظریات مساله محور توسعه وجود دارند. دکتر برزگر نظریه توسعه مناسب را ترکیبی از این سه گروه نظریه دانسته و معتقدند منطق مطالعات توسعه بر اصل تفاوت استوار است. به بیان دکتر برزگر شباهت ها و عام نگری در نظریه توسعه فاجعه بار خواهد بود. برای دسترسی به متن کامل سخنرانی می توانید با دبیر کارگروه منابع ملی تماس حاصل فرمائید.
